Det nya året inleddes med en katastrof här i Thailand.

Jag pratar naturligtvis om Santika, nattklubben som brann ner under nyårsnatten, med 66 döda som följd.

Vi fick snart reda på att inte allt stod rätt till på Santika. De hade ingen försäkring, den hade gått ut sades det, om de nu överhuvud taget någonsin hade haft någon.

Man börjar ju undra när man ser hur det hela utvecklade sig.

De hade inte några tillstånd alls. Byggnadstillståndet var felaktigt, byggnaden var inte menad som en nöjeslokal, och signaturerna från arkitekter var förfalskade. De hade inte något utskänkningstillstånd, säkerheten var undermålig och den påstådde VDn var i själva verket parkeringsvakt…

Vad de hade var en polis som delägare.

Nu ser vi ännu en katastrof i utveckling. Den juridiska katastrofen när man söker efter sanningen. Varför brann Santika?

Polisen har två ögonvittnen som säger att det var sångaren i bandet Burn, som spelade under den ödesdigra natten, som tände på fyrverkerierna som antände taket och sedemera hela byggnaden.

Det visar sig nu inte överensstämma med sanningen. Inte enligt justitiedepartementet i alla fall. De har en video av händelseförloppet. Denna video visar inte någon gång att sångaren varit i närheten av fyrverkeripjäserna.

The security-camera footage, which the ministry’s panel reportedly obtained three days after the fire, contradicted witness testimonies that Saravuth had lit fireworks on stage. The footage shows balls of fire falling from the ceiling 2.57 minutes after the pyrotechnics were lit, and Saravuth is seen leaving the stage. There were no images of the singer lighting the fireworks.

Den thailändska polisen visar återigen sitt fula tryne. Skandal. Återigen ser vi alltså hur man lockar fram Syndabocken, detta vederstyggliga djur som lever och frodas i Thailand som ingen annan stans på våran allt varmare jord.

He [Pirapan från justitiedepartementet] has urged witnesses to carefully review their accounts, adding that many of the surviving partygoers could no longer be contacted at the numbers they had provided.

Så vad har vi här? Den thailändska polisens arbetssätt i ett nötskal.

Det finns två ögonvittnen som säger sig sett sångaren tända fyrverkeripjäserna med en tändare. Alla andra möjliga vittnen kan inte längre kontaktas för de har bytt telefonnummer.

I min lilla värld av blommor är det som så här: Polisen har alltså bestämt sig för ett händelseförlopp, syndabocksteorin. För att detta ska fungera så övertygar man två vittnen att det är bäst att de säger som polisen vill. Frågan är ju om dessa vittnen överhuvudtaget befann sig på platsen under nyårsnatten. Men det är ju inte viktigt. Det viktiga är att de vittnar i enlighet med polisens syndabocksteori.

Sen så ändrar man alla andra överlevandes telefonnummer så att ingen ska kunna kontakta dem i efterhand. De skulle ju säga sanningen. Att sångaren inte tände på. Eller i bästa fall, att de inte såg honom tända på. Det kan man inte riskera. Alltså fixar man till deras kontaktinfo.

Men, nu är det ju som så att det finns en kvinna vid namn Pornthip här i Thailand. En av de få omutbara personer som har inflytande i landet. Hon är chef för Thailands CSI, om man kan säga så. Hon är alltså brottsplatsundersökerska, eller vad det nu heter på svenska.

Hon är inte rädd för att konfrontera polisen. Vilket hon alltså gjort i detta fall. Och nu ligger det på justitiedepartementets bord och kommer förhoppningsvis att tas ifrån den vanliga polisen och föras över till den thailändska versionen av FBI – DSI.

Meanwhile, the police continues to stand by its claim that Saravuth [sångaren] is to be blamed for the blaze.

“We have clear evidence or else the court would have not approved the arrest warrant,” Pol Colonel Kachornsak Pansakorn said.
Källa: The Nation

Det är klart att ni har bevis. Ni har ju fabricerat dem själva.

Vår nya borgmästare, demokraten Sukhumphan, har efter detta uppmanat till en undersökning om förfalskade byggtillstånd. De har redan hittat 32 till, utöver Santika. The Nation

Vad blir då summan av kardemumman?

Ingenting! Vänta bara så får ni se. Det pustas och stånkas ett tag och undersöks lite här och lite där. Sen trilskas det lite och så förhalas det lite för att slutligen sopas under mattan och allt återgår till det normala.

Till nästa katastrof. Då kliar man sig i huvudet igen och undrar hur detta kunnat ske. En ny syndabock plockas fram och så är karusellen igång igen.

Vill ni veta mer, sök. Det har skrivits hur mycket som helst om detta, både i Thailand och utomlands.

Jag har tidigare skrivit om det thailändska nationaldjuret syndabocken. Även den gången var det nyår. Fast bomber istället för fyrverkerier. Det hände inte något då heller kan väl sägas.

Läs det inlägget här: Scapegoat Lessons

Med anledning av nyårskatastrofen år 2009 på nattklubben Santika i Bangkok gräver jag fram ett gammalt inlägg, som också pratar om en händelse under nyårsnatten. Fast nyår 2007.

Vad de har gemensamt är det thailändska nationaldjuret – Syndabocken.

Detta är sedan länge glömt. Inte hittade man några bombare.

Dagens inlägg om Santika hittar ni här.